Min man har enskild firma och jag tar hand om det administrativa. Jag är inte anställd (tar ej ut någon lön, litet företag) men är prokurist i företaget.

Nu funderar jag på att gå en kurs för att hjälpa företaget framåt, det är alltså en kurs som har att göra med företagets inriktning. Frågan är, är det tillåtet (av Skatteverket, alltså) att företaget betalar kursen?

Ring skatteverket och fråga?

Har tänkt göra det men jag gillar inte att prata med dem (Man blir alltid så ifrågasatt och de förutsätter alltid att alla vill mygla!) så jag tänkte fråga här först om någon vet eller har erfarenhet.

Eftersom du inte är anställd har jag svårt att tro att det är okej.
Du måste nog ringa skatteverket i alla fall, du behöver ju inte precisera saken så noga, utan bara ställa en "allmän fråga".

Det är aldrig förbjudet att yrka ett avdrag. Numera har deklarationens näringsblankett inte utrymme att specificera vad avdraget gäller. Stoppa in kurskostnaden under "Övriga externa kostnader" (ruta 21) och se till att spara kvittot. Det behöver ju inte stå vem som gått kursen. Vill någon granskare veta kan man skicka (en kopia av) kvittot.

Kollade just min senaste deklaration. Det bör stå (ruta 25) i stället för (ruta 21). Själv stoppar jag in en bilaga med "Specifikation av avdrag" för att lugna granskaren. Där kan man lämpligen skriva "Kursavgift"...

Vi betalar kurser och utbildningar för UE som jobbar i firmaets namn, och gör avdragen då det är i företagets intresse och vinstgivande, iofs är det ett AB som betalar men principen borde jo vara den samma..

Skatteverket har en jättebra "frågelåda" tycker jag. Har använt den fyra-fem gånger och alltid fått begripliga svar. Dessutom oväntat snabba svar - i samtliga fall dagen därpå. Har inte hittat en passande rubrik varje gång utan då lagt frågan under "övrigt".

http://www.skatteverket.se/omskatteverket/...7328000216.html

Tack för svaren!!!

Tror jag också använt mig av deras "frågelåda" men där tog det några dagar innan svaret kom. OK, såååå bråttom är det inte.
Ska ställa frågan där!

Din man kan inte betala din kurs med företagets pengar utan att du är annställd !

Det kan han nog; jag skiljer inte på mitt företags pengar och mina pengar. JAG är hela koncernen...
Kursavgiften för en oavlönad hustru borde kunna jämställas med kostnaden för ett nytt program eller uppgraderad hårdvara till en likaledes oavlönad dator.

Det skulle ungefär vara så här då ! när jag hade enskild firma så skulle jag i princip kunnat betala kurser för mina barn och dra det på företaget fast de inte var annstälda ! tror inte att det fungerar så.Det innebär ju i så fall att du kan betala kurser för vem som helst och sedan se det som avdragsgillt .

Fast frågan är om dina barns kurser kan användas för att driva firman framåt och expandera?
Om mannen behöver hjälp inom ett område i sitt företag, jag kan lite grann om det men är osäker och inte så snabb utan vill känna mig säkrare på att det jag gör är rätt och att det går fort, då kanske det drar in mer pengar etc.

Man kan inte göra avdrag på skatten för kurser för icke annställda ! säger inte det sig själv !

Nä, det är därför som jag frågar.

Man kan göra avdrag på så mycket konstigt så varför inte...

Jag vet att man inte får lägga kostnaden på företaget om man ska gå en utbildning och starta en ny gren även om det är ens egen firma.
Men det här är inom gebitet, så att säga.

Hoppas jag får svar snart från Skatteverket så får vi se hur den handläggaren svarar. Ska bli intressant.

Jag drev enskillt i 12 år , min man har drivit företag i 32 år ihop med sin bror och när jag jobbade "extra " där så var skatteverket stenhårda just för att jag var fru till en av ägarna ja då blev man dubbelkollad av skatteverket ,de drev också enskilld firma de två första åren av de 30 innan de blev AB , alltid mer föremånligt att driva AB än enskillt i fall man får betalningsproblem tex .Som enskild står man för allt och i en eventuell konkurs så kan skattemyndigheten fodringsägare + banken ta allt som tex ditt hus och lösören bil mm.ja så jag har en hel del kunnskap om att ha eget företag och jag skulle bli förvånad om din man kunde dra dina kurser på företaget om du inte står som annställd !

Nu har jag fått svar ifrån Skatteverket.

De verkade inte ha något problem med att jag inte var anställd. Däremot får man inte dra av för utbildning för att skaffa sig ny eller högre kompetens, endast för att bibehålla den man har.
Från svaret:
"I praxis har avdrag för utbildningskostnader medgivits för utbildning syftande till att bibehålla tidigare förvärvade kunskaper. I den mån det är fråga om grundutbildning eller utbildning som leder till en ny högre kompetens anses däremot kostnaden normalt nedlagd för att förvärva eller förbättra en förvärvskälla. En sådan senare kostnad är därmed inte en kostnad för driften av verksamheten "

Om man har en kompetens eller kunskap, varför ska man då gå en kurs? Är inte meningen med utbildning och kurser att man just ska få mer kunskap och höja kompetensen?

Jag fattar faktiskt inte resonemanget.

Vilken kokobelloregel. Att man inte kan utbilda sig till annat förstår jag, men att höja kompetensen inom området, för att bli bättre på att driva firman, det verkar ju helgalet om man inte får dra av en sån kostnad.
Men om det till exempel är bokföringskurs, du har ju redan kunskapen, men ingen formell utbildning på den. Det är ju en utbildning för att bibehålla kunskap. Så tänkte jag att du kan motivera utbildningen. (Oavsett vad det är för utbildning, bokföring var bara ett exempel).

Håller med - helt kokobello!!!!

Visst kan man försöka motivera det mesta men man blir rätt trött...

Jag tror faktiskt att det är så att även om man har läst t ex företagsekonomi för måååånga år sedan (för att spinna vidare på ditt exempel), skött bokföringen men nu skulle vilja gå kurs för att lära mig mer och bli säkrare i det så skulle det i alla fall räknas som grundutbildning.
Hade jag varit revisor och däremot gått en kurs i nyheter för 2012 eller så, då hade det varit ok om jag fattar det rätt.

Väldigt mycket beror på den enskilde handläggaren, eller gjorde det i alla fall för jag har lyckats dra av för hundkurser, fråga mig inte hur jag lyckades men jag gjorde det

Så om du kan bevisa att du är senil kan du få gå samma kurs gång på gång!

Ja, det är som med Försäkringskassan, det beror på vem man pratar med!


AH! Där har vi det!!! För att höja åldern så att folk inte slutar jobba vid 65!!!

Vilket otroligt knasigt svar från skatteverket. Det borde definitivt vara avdragsgillt, vi vill väl sträva efter att lära oss saker och ting, eller hur? Detta känns som ännu ett slag mot enskilda näringsidkare tycker jag. Inte är vi värda att dra av för friskvård heller. Det kanske är läge att starta aktiebolag i alla fall? Det verkar vara bättre när det gäller att betala skatt också. Är det så många gör? Startar upp som enskild firma och sedan "uppdaterar" till aktiebolag?

Men att ett företag skulle få dra av för en icke anställd tycker jag självklart. (se Mottis svar) Jag tycker att det mer är besynnerligt att frun inte anställs, då vore nog chanserna större att få igenom avdraget.

Konstig inställning från skatteverkets sida, detta hade varit enklare inom ramen för ett aktiebolag. Det är en liten process med att bilda om enskild till AB men det kanske kan vara värt det? Glöm inte att regga Fskatt också.