Vad är bästa sättet för att slå hål på myter ? D v s sådant som far runt i vårat samhälle som sanningar men utan att det finns bevis för att det verkligen är så som " myterna " påstår ?

Jag tror att det är att diskutera " myternas " sanningsinnehåll . Finns det inga källor , eller att man inte hittar några , så finns det heller inget bevis för att " myterna " har någon sanningshalt.

Tar man upp det till diskussion och verkligen försöker granska " myterna " och var de kommer ifrån så är det nog samma sak som att lura ut trollen i solen , de spricker.

Vilka här har t ex inte hört historien om råttan i pizzan ?

Jag för min del är tacksam för de som drar upp " myterna " typ " det vet väl alla att det är si eller så " eller " det har jag hört av min granne och källan är hans kusin som hört det av XY " .

Då , och först då , kan man ta död på " myterna ". De som fortfarande håller fast vid dem avlöjar då sig själva menar jag.


Vad säger ni andra ?

Men vad som är myt eller inte kan ofta vara svårt att slå fast. "Fakta" kan vara vinklad för att passa någons ändamål och statistik kan man få till att bevisa precis vad som helst genom att vara selektiv när man väljer underlag. Vad gäller råttan i pizzan så har det kanske inte hänt men jag har sett många undersökningar där dyra ingredienser visat sig vara billigare kopior.

Nu pratar jag om myter och inte halvsanningar eller sådant som man kan vrida till genom att vrida till fakta.


Myter för mig är sådant som man kan förstå inte kan vara sant bara genom att tänka till lite.

Visst , ibland kan sanningen vara otrolig men ändå .


För mig är det så att det finns folk som väljer att tro på myterna för att det är för jobbigt att ta reda på om det är myt eller sanning . Dessa personer strör " fakta " omkring sig som om det vore just fakta men vill inte , eller kan inte , redovisa källor e d .

Tror inte ens de själva tror på myterna men de för dem gärna vidare av en eller annan anledning. Säger tack till dem faktiskt för då får de som har andra uppgifter en chans att redovisa dem och på så sätt kanske vi kan komma lite närmare en sanning.

Problemet är att de personer som ofta sprider myter som: "alla vet ju att xx är si och så och lever ditt och datt och man får inte säga det, för man får inte diskutera xx i Sverige". De är själva väldigt dåliga för att inte säga direkt ointresserade av källkritik.

Man möter sådana på nästan alla nätforum och bland kommentarerna på nättidningar. Ofta har de en länk för att stödja sina påståenden från Avpixlat, nationell.se eller Friatider.

Klart de är ointresserade av källkritik . Mycket enklare att bara fortsätta sprida myterna än att ta reda på om de verkligen är sanna.

I en del fall vill man inte att någon ska ta fram något som kan slå hål på myterna för då slår man hål på meningen med deras spridande av myter .

Ju fler gånger man säger dem och ju fler man sprider dem till desto mer " sanningsenliga " blir de.

Jag håller med dig Mamamaggan. Men oftast avslöjar de sig själva ganska fort då de inte kan hålla i huvudet alla falsarier de sprider. Tyvärr verkar det oftast som om ingen fakta i världen biter på sådana personer.

Jag har tittat mycket på Mythbusters på Discovery, där har de testat många av de myter som grasserar runt om i världen och många har visat sig falska medan andra har visat sig sanna.

Fast det där låter ju mer som om du pratar om lögner, att några sprider lögner. Myter är för mej just det där med råttan i pizzan. Och som mamamaggan säger, "nu pratar jag om myter och inte halvsanningar" vilket ju är en stor skillnad.

Kan du inga myter Stintan? Jag kommer iaf inte på nån just nu...

En "myt" som man kan bevisa är sann är ju ingen myt. Det knepiga är ju när folk inte tror på sanningen/faktan utan hävdar att det är myten som som är sann.

En rolig "myt" om man kan säga så är: Det är blir många rönnbär i år. Då blir det en kall vinter! Hur fan vet rönnbären det! I så fall är dom bättre att spå än SMHI!

Bra, där har vi ett exempel. I sådana fall håller jag med. Finns det fler exempel?

Myter kan man nog aldrig slå hål på helt och hållet tyvärr, det är därför det är myter men samtidigt kan det ha sin charm också. Se bara på Mythbusters som bara kan leva tack vare alla konstiga myter:)

Det vet väl alla att man får kramp i magen om man badar efter att man ätit. Det vet väl alla att man blir sjuk av kyla "Kom in nu lille Pelle, du kan bli sjuk om du blir kall."

Skapelseberättelsen är väl en av de största myterna.

Men är det verkligen en myt eller ligger det något i det?
Myter om djur är, eller var ju vanligt förr. Bondepraktikan t.ex, är det bara myt eller sägen eller rent av en del förnuft i den.

[quote name='*Stintan*' date='29-09-2013, 12:01' post='1661845']
Det vet väl alla att man får kramp i magen om man badar efter att man ätit. Det vet väl alla att man blir sjuk av kyla "Kom in nu lille Pelle, du kan bli sjuk om du blir kall."

Bägge är myter.

Vad gäller de gamla böndernas kunskaper så räknas väll mycket som myter nu, men i framtiden kanske man inser att en del trots allt var sant.

Bondepraktikan är nog dåtidens "beprövade vetenskap", men det är ju inte detsamma som rent hittepå.

Beträffande kyla och sjukdom. Som ung telemontör hade jag en gång en utomhusspikning som första jobb. Minusgrader, trehjulig lastmoppe. När jag väl spikat färdig och kunde gå in och prova telefonen hos kunden frös jag som en hund, händerna var stelfrusna. Sen upp på moppen till nästa kund. Jäklar vilken förkylning jag åkte på några dagar senare. Vad skall man tro? Tillfällighet?

Försvagat immunförsvar?

Det fodras baciller eller virus för att bli sjuk så enbart kyla ger ingen förkylning.

Nä, men virusen kanske har lättare om kroppen och dess försvar blir försvagade.

Men det där är väl en skröna?

Skröna eller myt är väl inte samma sak, eller?

Kanske. http://www.synonymer.se/?query=skr%F6na

Ja där ser man!

Nu kommer det en utvikning från ämnet men ................

Du kan bära på ett virus som inte bryter ut förrän immunförsvaret blir försvagat t ex bältros .

Bältros kan bryta ut om du blir sjuk på annat sätt och ditt immunförsvar därmed blir försvagat. Så har i alla fall min läkare förklarat för mig om varför jag fått bältros vid ett par tillfällen.

Samma sak med vår äldste son . Han har MS och hans bromsmedicin ger honom försvagat immunsystem ( minskar de vita blodkropparna ) och nu när han fick en förkylning så resulterade det i att han fick en svampinfektion i matstrupen.


Så det är inte bara myter ibland om varför man blir sjuk.

Gamla ordspråk e d kan ibland vara myter tycker jag . En del personer strör dem omkring sig som om de skulle vara sanna och ryggar inte tillbaka även om man lätt kan inse att det gör andra ledsna.

Sådana personer gillar jag inte .

Ja rätt.

Så här ligger det till!
http://www.smittskyddsinstitutet.se/smitts...st-vadrets-fel/

Självklart kan immunförsvaret bli försvagat av underliggande sjukdomar. Men kyla blir man inte sjuk av!

Hört talas om Vinterkräksjukan? Problemet med att försöka bevisa att man blir förkyld av att bli nerkyld är att varje situation är unik. Testerna som redovisas på länken kanske är värdelösa om försökspersonerna är immuna mot just den virusstammen som används.

Att du bara orkar.

Tack det samma.

http://illvet.se/fraga-oss/orsakas-forkyln...yla-eller-virus
Så, slutdiskuterat.


HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHA!!!!!

Oj så kul det var då