CITAT (Mocca @ 14-05-2004, 12:50)
CITAT (KURT @ 14-05-2004, 06:58)
CITAT (Mocca @ 13-05-2004, 20:33)
Ärligt talat.......jag skiter i om de är fridlysta......
Hagelbössa funkar bra....
"finns en anledning varför Gud inte gav ormen ben att gå på"
Lär man sig bara lite grundläggande anatomi så är det inga problem att finna spåren efter ormars ben. Det är kanske lättare på mera primitiva ormar som tex pytonormar, där kan man hitta rudimentära benrester vid analöppningen, så ormar härstammar från djur som har haft ben. Annars skulle man ju kunna tillämpa samma argumentation om andra "benlösa" djur tex valar (som naturligtvis också har rudimentära benrester) och utrota dem också. Men av någon konstig anledning så upprörs många av valjakt.
Jaha........så man ska jämföra valar med huggormar då?.......märkligt....
Hade du varit förlamad i benen i 6 månader efter att varit i "kontakt" med huggormar hade du säkert resonerat annorlunda.
Jag vet en massa människor som blivit väldans skadade av att kommit i närkontakt med bilar: bort med alla bilar säger jag. Eller? Nej det gör jag inte för jag inser att det vore löjligt.
Snälla nån, lite sans tack!
Skadorna som orsakas av huggormar är knappast ett stort samhällsproblem och är definitivt inte skäl nog att utrota en art!
Låt ormen vara så låter den dig vara.
Ser du en orm på tomten, stampa lite i marken så försvinner den (stampa inte för nära bara).
I övrigt är det bara att följa råden som ovanstående skribenter kommit med, det är väldigt bra råd.