Hej.
Nu har jag blivit inspirerad att vara med i kvinnokampen. Men här där jag bor finns det såvitt jag inte vet några aktiva i en förening. Är det nån här som är aktiv i någon förening eller liknande? Eller är det nån som bara har några bra tips på hur man tex anmäler reklam man tycker är olämplig??? Hör gärna av er i såfall. Tipsa mig!!

Hertha är en gammal hederlig opolitisk tidning,
som ges ut av Fredrika Bremer Förbundet.

Inte för att jag vet var du bor, men du borde kolla in Felira. Startat av Birgitta Ohlsson, fp....högerorienterad feministisk organisation...

Enligt Margareta Winberg så är det bara folk som är vänster som kan vara feminister. Hon säger att det inte är bra att vara feminsit och höger. Det var det dummaste jag hört!
Själv är jag för jämdställhet men jag är inte feminist.

Det beror lite på var du bor.. Men om du inte är intresserad av att organisera dig höger/liberalt (Fredrika Bremer, Hertha.. Och den nya varianten Birgitta Ohlsson) så kan jag nog hjälpa till.

Vad betyder ordet feminism..? Strävan efter kampen om jämställdhet..?

nä, extremfeministerna har förstört ordet.

Det tar väl inte bort grundbetydelsen för det..?

jo för mig och många andra gör det det

Per definition är detta feminism enligt: NationalEncyklopedien!
Mvh
Fenja

Sorry, men vi som inte abbonerar kan inte se definitionen.

Fråga till Andreas:
Jag är feminist och vänster. Får jag var med här?

förlåt?

Tack Lena N, jag tänkte inte på det...

feminism (fr. féminisme, av lat. fe´mina 'kvinna'), ursprungligen ett nedsättande ord; feminist var en person som inte anpassat sitt beteende till de förhärskande könskonventionerna. Ordet lanserades som benämning på kvinnosakskamp vid den internationella kvinnokonferensen i Paris 1892. I Sverige introducerade Frida Stéenhoff termen i föredraget "Feminismens moral" 1903, men det var först i samband med den nya kvinnorörelsen under 1970-talet som den kom i allmänt bruk. Feminism betecknade i Sverige länge en radikalare hållning än t.ex. kvinnosakskamp och jämställdhetspolitik. Där företrädare för de båda senare inskränker sig till att hävda kvinnors lika rättigheter med män inom de samhälleliga ramarna kräver företrädare för feminismen en mer grundläggande och strukturell samhällelig förändring.

Bland tidiga feministiska skrifter märks i synnerhet Mary Wollstonecrafts "A Vindication of the Rights of Woman" (1792), John Stuart Mills "The Subjection of Women" (1869) och August Bebels "Die Frau und der Sozialismus" (1883). Här kommer de tre grundläggande idétraditionerna inom feminismen till uttryck. Wollstonecrafts plädering för kvinnors rättigheter vilar på franska revolutionens principer om alla människors lika rättigheter, Mills kritik av kvinnors undertryckande utgår från liberala och Bebels från socialistiska premisser. Gemensamt, i synnerhet för Mill och Bebel, är att de å ena sidan kräver att kvinnan som människa skall ha samma samhälleliga rättigheter och skyldigheter som mannen, men att de å den andra utgår från att hennes mänskliga karaktär och sociala uppgift är en annan än mannens.

Under 1900-talet har det emellertid kommit att dras en allt starkare skiljelinje mellan särartsfeminism och likhetsfeminism. Särartsfeministerna hävdar att man inte får bortse från den biologiska skillnaden mellan könen, samtidigt som de kräver lika rättigheter för kvinnor. Likhetsfeministerna däremot menar att det är likheten mellan könen som är det väsentliga. Likhetstänkandet har kommit att dominera den moderna feminismen, som omfattar en mängd olika riktningar, vars minsta gemensamma nämnare är övertygelsen om att vi lever i ett patriarkalt samhälle och åsikten att detta borde förändras. Inom riktningar som radikalfeminism, anarkafeminism och ekofeminism är dock tanken att kvinnan utgör något annat än mannen grundläggande.

1970-talets kvinnorörelse bars av en övertygelse om att man måste skilja på det biologiska könet och det socialt konstruerade. "Man föds inte till kvinna, man blir det", skrev Simone de Beauvoir i ett återkommande citat ur "Le Deuxième sexe" (1949). En rad olikartade böcker som Betty Friedans liberala "The Feminine Mystique" (1963), Juliet Mitchells socialistiska "Women: The Longest Revolution" (1966) och Germaine Greers ideologikritiska "The Female Eunuch" (1970) gick till storms mot det förhärskande sättet att beskriva kvinnan, samtidigt som man drev hennes rätt till lönearbete och fri sexualitet. Under denna period politiserades feminismen starkt. Där den liberala feminismen tidigare dominerat kom socialistisk feminism att utgöra ett allt starkare inslag.

Diskussionen om särart och likhet har präglat de senaste decenniernas feminism (se postmodern feminism). En ny generation postfeminister har förebrått 1970- och 80-talens kvinnorörelse dess "essentialistiska" (biologiska) tänkande om kvinnan. Judith Butler, en av de ledande postfeministerna, karaktäriserar i sin bok "Gender Trouble" (1990) könet som en godtycklig och föränderlig förståelseform utan någon som helst förankring i social eller biologisk verklighet. Jfr kvinnorörelse.

Mvh
Fenja

Alltså, om man ser att det är orättvisor i samhället, som favoriserar männen och vill/gör något åt det så är man feminist.
Jag visste inte att det fanns olika riktningar av feministiska grupper så tack för tipsen.
Annars så kan man ju skapa en egen?!

Är det någon som vet var man kan anmäla reklam???

Skulle tro att du kan vända dig till allmänna reklamattionsnämnden... kolla med JämO kanske...
Mvh
Fenja

Kollade just JämO.. Ska kolla vidare. Jag återkommer snart..

Femenist så trist. Manchovenist javisst!

Inte KO (konsumentombudsmannen) heller..

http://www.etiskaradet.org/erk.html

Hit kan du vända dig!

Är det någon som vet var man kan anmäla TV för att hela tiden visa nakna män? Jämställt ska det va!

annars kan ju du streaka eller hur det stavas

Samma adress. Anmäl på bara.

Den var rolig, Wolkenkrabber!!
Mvh
Fenja

bra och sen kan vi medan vi tar och sätter lika lön etc ge männen gratis prostatacancer undersökning Egentligen förstår jag inte vad som är problemet ifall nån klär av sig lite. Det är bara naturligt. Vi är alla födda nakna och lär också dö nakna.Ush nu låter jag som en nudist

Men snälla Andreas... du tror väl ändå inte att kampen om jämställdhet handlar om klädsel!?
Bättre vetande än så tar jag för givet att du är.
Visst är vi alla född nakna... Men... ger det då t.ex gubbarna rätt att besluta att kvinnornas (beachvolleyboll) bikinisidsöm inte får överstga 7 centimeter? samtidigt som gossarna ska ha både shorts och linne!

Ta en titt i löneutvecklingen gällande man resp. kvinnna inom offentlig sektor. Ta också en extra koll på hur föräldralediga kvinnors löneutveckling utfallit!
Det är skrämmande att vi fortfarande år 2004 är så ojämlika!

Ja, Felix matte har rätt här, en gammal nött 70-tals slagdänga som är aktuell än i dag är också: Lika lön för lika arbete!!
Mvh
Fenja

Har du tips på någon bra kanal? Detta har jag missat!

lika lön för lika arbeta är självklart, förstår inte varför det redan är så?.Beach vollyboll reglerna är löjliga, särskilt 7 cm regeln. Män borde ha badbyxor och kvinnor badräckt(fritt val) Det ska vara som på playan.

Jag får en känsla av att delvis handlar om kläder när allting ska anmälas.Om folk vill vika ut sig så låt dem då göra det.

Jämdställhet ska det vara åt både hållen!

Ja, men bara om det handlar om reklam. TV-program anmäler man till Granskningsnämnden för radio och TV .

För att svara på ursprungsfrågan - vet inte om jag som man i det här samhället kan kalla mig för god feminist med gott samvete, men jag är åtminstone en stark sympatisör. I så fall mest med typen likhetsfeminism. Tror inte att vi behöver betona olikheterna mellan könen, de verkliga skillnaderna (de som inte är kulturella) lär nog överleva av sig själva.

Kan man som MAN vara ferminist?
Ju mer jag läser om era definitioner ju mer osäker blir jag.....

finns det någon "dagsaktuell" definition ... den verkar ju variera över åren... och VEM man frågar.

Som MAN VILL jag TRO att jag jobbar för ett jämlikt samhälle, med lika lön för samma arbete... men resten då??

Jag sticker inte under stol med att jag gillar synen (och doften) av VACKRA kvinnor...(och jag lovar att åldersspannet sträcker sig BETYDLIGT över pensionsåldern... det bara dräller av vackra "mogna" kvinnor... ) eller att jag ANSER det ÄR mer än rent fysiska skillnader... (TACK OCH LOV!!! Hur illa vore det inte om vi var lika.... Att jag helst umgås med kvinnor lär inte främst bero på deras fysiska skillnader mot oss män) )

Så om jag är en manschauvenist (stavas det så?) , mullig mansgris, eller feminist... DET vet jag inte.



PS: "Vacker" måste inte vara till utseendet!!!


"Mansgrisen Fjodor"

Bra Fjodor, jag håller med om mycket av det där - det är just sånt som gör att jag hellre kallar mig feministsympatisör än riktig feminist.

Men det är också sånt som gör att jag tycker att man inte behöver värna aktivt om könens särart. Vi män kommer alltid att älska kvinnor för att de är kvinnor - även om de skulle jobba och tjäna och bestämma lika mycket som vi och även om vi skulle vårda barn och vika ut oss (ja, kanske inte just jag då av hänsyn till allmänheten ) lika mycket som dem.

Ja och jag har bestämt för mig att det finns bestämmelser om vanlig volleybolls kläder för tjejer. Lika där, byxorna har blivit kortare och tajt tröja. Killarna spelar på i fladdriga short och t-shirt. Det finns ingen bra förklaring till detta. Det är diskriminering. Stackars idrotts-tjejer.

och om de vill........även fast 7 cm regeln är sjuk och inte har något med beach vollyboll att göra. Det ska iaf vara badbyxor/bikini/badkläder. De kanske har 7 cm reglen för att locka folk? Vad vet jag?

Ja men det är ju en urdålig förklaring. Då säger arrangörerna ok, vi har en tråkig sport men ni får ju se naken hud i massor.

P.S Tack Cic för hjälpen!!!

Det är ingen förklraing det är en teori.Inte vet jag men man undrar om det inte är så, vet du något annat sätt varför de har den fåniga regeln?.
Tråkig vet jag inte om den är, jag tycker den är bland de roligare sporterna i OS

En humanist, feminist och queer* till här!

BOKTIPS - "Under det rosa täcket" av Nina Björk. Lättläst och tankeväckande.

*Ordet queer används av många som ett ord som betyder att man inte vill
följa normer som rör kön och/eller sexualitet. Queer är ett sätt att se på omvärlden och IFRÅGASÄTTA NORMER runt sexualitet, kön och GENUS och runt gayvärlden och den heterosexuella världen. Ofta har det politiska aspekter.

Fler än jag som ignorerar skyltningen "gumma/gubbe" på offentiliga toaletter?

Ja, jag blir alltid så förvirrad.. För kjol har jag kanske ett par gånger om året!

Ps. För övrigt är jag en sån där "EXTREMFEMINIST".. Dvs. jag är feminist OCH socialist på samma gång. Dessutom tycker jag att det är lite konstigt att man så förtvivlat vill hitta olikheter mellan män och kvinnor. Det finns ju mest likheter trots allt.. Dessutom är ju inte alla kvinnor likadana.. Inte allla män heller.. Ds.

Du extremfeminist, ursäkta att jag skrattar men det var det roligaste jag hört på länge (torkar tårarna ur ögonen)

Du skulle bara veta vad jag egentligen tycker om saker och ting..

Vem letar efter olikheter? Inte jag i alla fall. Däremot ser jag att det finns både likheter och olikheter. Hur man sen värderar dessa är upp till var och en. Däremot tycker jag inte om när en del skall försöka tvinga in alla individer i en konstgjord mall som skall passa alla. Det är en utopi.

Lika sjukt med bikinisömmens storlek förekommer väl i basketboll för kvinnor eller var det volleyboll som annaridell skriver? Är det inte dags för tjejerna att gå i strejk? Eller finns det en del som gillar sakernas tillstånd?

Fram för lika klädsel. Vill en herre spela tennis i kjol så okej. Och varför inte lika kläder i alla sporter, shorts åt alla. Bara. Det hjälper säkert upp publiksiffrorna.

Menade inte att någon här letar olikheter. Med du ser det på många andra ställen. "Kvinnor är från Venus och män är från Mars.."

Menar, precis som du, att vi alla är olika individer och att man måste ta hänsyn till kulturella och sociala skillnader snarare än biologins "man" och "kvinna".

Låt oss alla vara som vi vill! Utan bestämda normer och könsroller.

Visst finns det feminister överallt. Vi är inte konstigare än andra, trots vissa rykten om motsatsen.

Reklam som är könsförnedrande kan du anmäla till Etiska rådet (www.etiskaradet.org).

Sen finns en del diskussionsställen på Nätet, bara att leta efter "feminism" t.ex., där finns säkert råd om föreningar och liknande.

Kolla bang.a.se, för feministisk tidskrift och litteratur.

Javisst. Självfallet. För närvarande finns väl ingen riktigt bra definition på "feminism" eftersom det finns så många varianter på temat. Det gemensamma är väl ändå att man ser strukturella orättvisor mellan könen (generellt sett) och att det oftast är till kvinnans nackdel.

Fast män drabbas ju i lika stor grad som kvinnor av könsrollerna. Det är t.ex. svårt för pappor att ta ut sina föräldradagar på en del arbetsplatser, för att grupptrycket och gliringarna är för svåra, cheferna tycker det är löjligt eller vill inte anställa vikarier eller "hinner inte" lära någon ny. Olyckligt för alla, både pappan som vill vara hemma och barnet som inte lär känna sin pappa på ett tillräckligt naturligt sätt. Och för arbetsgivaren, som går miste om "gratis" kompetensutveckling när pappan väl är tillbaka...

Jag antar att INGEN skulle kalla mig feminist...men själv trycker jag att jag står för kvinnans rätt ATT SJÄLV BESTÄMMA.....hur man vill göra här i livet....

Om jag hade varit tvungen att jobba heltid och lämna mina barn på dagis när dom var små så hade jag inte skaffat några barn...för hela min själ ville vara "mamma" på heltid...jag krävde av min man att bli försörjd under den tid jag vårdade hans barn...och att mitt "arbete" skulle uppskattas och anses lika viktigt som det han gjorde..om inte viktigare...

Den största orättvisan mellan könen tycker jag är att det "kvinnliga" på nåt sätt slätas ut och blir nåt man ser ner på.....till slut så låtsas man som att det ingen skillnad finns....men det GÖR det...det är jag lika övertygad om som jag är om att solen går upp i morgon också...

Det hela tror jag är en fråga om respekt....den dag alla människor respekteras för den dom är från den dag dom föds så kommer ingen att ha behov av att nedvärdera någon annans egenskaper..vare sig dom är gula, bruna, rödhåriga, feta, barn eller kvinnor...eller män.....

Men tänk om din man också ville mest av allt i världen vara hemma med barnen? För det är det väl många pappor som vill?
Nu var det kanske inte så för er, men jag anser att både män och kvinnor är lika lämpade att ta hand om barn.

När man talar om "kvinnliga" egenskaper så känner jag mig som ett ufo. Jag vill inte bli pådyvlad egenskaper som jag inte har. Jag drabbas av det ibland på min mansdominerade arbetsplats, men jag försöker uppfostra dem (gubbarna) så gott det går, ha ha.

Klart att både män och kvinnor kan ta hand om sina barn! Tesa HAR RÄTT ATT SJÄLV BESTÄMMA. Men jag tror att genom att det bara är mammorna som tar ut föräldrarledighet, så är det ETT sätt att sementera gamla könsroller.


Undrar hur man är när man är "kvinnlig".. Mer än att jag har livmoder alltså. Men det kan väl knappast styra egenskaper..?

Åsa E
Ett UFO som tänker och ifrågasätter är skitbra!

cic:


Det hela är mycket mer komplicerat än så......många "kvinnor" (som i könstillhörighet) har ingen livmoder. Begreppet "kvinnlig" är mycket svårt att använda har jag märkt. När är man/känner man sig "kvinnlig"? Inträffar det först när man har hoppat ur "feminist/queer-skorna"? Kan man äta kakan och ha den kvar?

Läs BOKEN och reagera/agera!

Visst är män bra på att ta hand om barn, särskilt vid ammningen.

Beträffande könsroller så har människor av olika typer sin uppfattning. Tyvärr struntar naturen i detta och trampar på i sina gamla ullstrumpor. Som är några miljoner år gamla.

Ja, för amming är väl det ända sättet att ta hand om barn.. Eller?