Tidelag är det gräsligaste gräsliga…
Var med på namninsamling till jordbruks verket att det ska förbjudas!

http://www.fica-gest.com/tidelag

Protestera mot knäppa inlägg - fast jag förstår allvaret.

Den redan befintliga lagstiftningen gällande djurskydd i Brottsbalken 16 kap 13 § kan användas i fall där djur utsätts för lidande. Om så är fallet är straffskalan för brottet djurplågeri böter eller fängelse i högst två år. Djurskyddslagen (1988:534) torde också kunna användas.

Blev du licensierad "knäpp-domare" också när ni fick en egen trädgårdssmåprat så ni skulle slippa alla "idiotiska inlägg" i "vanliga" småprat?!!
Mvh
Fenja

Påskrivet!

Oavsett vad man tycker om ett inlägg är det synnerligen onödigt att ställa sig till doms över något och anse det som "knäppt".

Här i Småprat kan de åsikter som någon, oavsett vem, anser viktiga för dem ventileras. Om någon tycker att det är knäppt behöver man ju inte komma hit & läsa...

Stå på dig Bjäbban!

/Monique

Hannele, vem bestämmer vad som är knäppa inlägg

Den som kommer med ett inlägg tycker väl att det är viktigt,
det måste väl finnas en anledning till att ett ämne tas upp
om man inte gillar ett inlägg är det väl bara att låta bli att kommentera det så försvinner det snart.

Beträffande tidelag trodde iallafall jag att det var förbjudet
om inte, så borde det vara så.
krister

Det här pressmeddelandet säger väl allt man behöver veta egentligen...

Veterinärförbundet kräver tydligare regler mot sexuella övergrepp av djur

SVERIGES VETERINÄRFÖRBUND

Stockholm den 19 januari 2004

Pressmeddelande

Radioprogrammet Front tog idag upp fenomenet sex mellan människa och djur, även kallat zoofili eller tidelag. Sveriges Veterinärförbund har under det senaste året uppfattat signaler om en ökande aktivitet inom detta område. Ämnet förekommer allt oftare på chat-listor och diskussionsforum på Internet. Det finns även uppgifter om att mängden djurpornografiska bilder på Internet ökat sedan innehav av barnpornografi blev förbjudet år 1999.

Utländska studier och enskilda rapporter från svenska veterinärer pekar på att sex mellan människa och djur många gånger leder till att djuret blir fysiskt skadat. Liknande typer av stressituationer för djur har erfarenhetsmässigt visat att de flesta drabbade djur även utsätts för mentalt lidande.

Tidelaget avkriminaliserades i Sverige 1944. Sveriges Veterinärförbund anser dock att sex mellan människa och djur utsätter djuret för så stora risker vad gäller fysisk och mental skada, att det med hänvisning till djurskyddslagen kunde anses förbjudet. Tyvärr finns brister i nuvarande lagtext, som skulle behöva kompletteras så att man tydliggör att sexuella övergrepp mot djur inte är tillåtet. En tydligare koppling till brottsbalkens regler för straff mot djurskyddsbrott (Brottsbalken, 16 kap, 13 §) bör också införas beträffande sexuella övergrepp mot djur.

För ytterligare information, kontakta Johan Beck-Friis, djurskyddsansvarig vid Sveriges Veterinärförbund, tel 070-717 73 25.

SVF Tel: 08-545 558 20, Fax: 08-545 558 39, E-post: office@svf.se
Postadress: Box 12 709, 112 94 Stockholm. Besök: Kungsholms Hamnplan 7.

Jag hoppas att alla skriver på!!
Mvh
Fenja

Påskrivet.
Visste ni att tidelag varit förbjudet i svensk lag i flera hundra år och belagt med dödsstraff? Det var därför lagen togs bort 1944, tillsammans med andra gamla lagar som inte längre ansåga vara relevanta. Dessvärre är tidelag fortfarande förekommande i dagens Sverige.
Djurskyddslagen räcker inte till när det gäller tidelag tyvärr, precis som Fenja skriver.

Tidelag är knäppt, att protestera mot det är varje människas rättighet

Tack för länken, Bjäbban.

Nu fattar jag inte hur du tänker Hannele "protestera mot knäppa inlägg.

Om du inte tycker om småprat så håll dig till trädgårdsmåprat!!!!


Jag brukar sällan käfta men nu blev jag riktigt förbannad.

Förstår precis vad Hannele menar... Tycker också att det var ett udda ämne på en trädgårdssida, oavsett vilket småprat som gäller. Ungefär som att på ett forum för djuphavsdykare fråga "hur länge ska jag amma lilla Kalle, han är nu tre år". Eller på ett forum för transvestiter be om råd för att byta startmotorn på en Volvo -74.

Det är ju ingen som tvingar dig heller att vara just i den här småpratsavdelning i så fall Berith. Nu finns det ju en småpratsavdelning där alla frågor är trädgårdsrelaterade för alla som stör sig på det som pratas om här...
Mvh
Fenja

Vad säger att man inte kan vara djuphavsdykare OCH mamma?
Eller vara transvestit OCH har problem med bilmotorn?

Vi är jäkligt olika du och jag Fenja. Antagligen därför jag inte alltid förstår hur du resonerar.

Jag tycker om det här forumet, det är därför jag varit flitigt närvarande de senaste åren. Som jag sagt förut, jag lär mej massor. Men anledningen till att jag fastnade för forumet börjar övergå i så mycket annat. Det är iaf det jag protesterar mot. Jag tycker det är ok att prata annat här också, men det finns ju gränser?

En sak till som jag inte förstår.... många av er säger att ni fastnade för det här forumet för att det var så positivt och trevligt. Och sen vill ni göra om det! Hur går det ihop??

Frågan är bara vem som ska sitta och sätta gränserna? Så länge det man tar upp inte är stötande, kriminellt eller på annat sätt skymfande mot någon enskild person så är det väl okey, antar jag. Jag tycker inte att alla trådar i de rena trädgårdsavdelningarna är intressanta heller och de väljer jag bara att skumläsa eller hoppa över. Jag avstår från att skriva en taskig kommentar som förklenar den som gjort inlägget typ: Knäppt inlägg, idiotsk fråga och så vidare.
Om man går in och kollar i det gamla forumet så var det ungefär lika mycket munhuggande där som nu, så jag fattar inte vad som är som är, eller önskas omgjort?
Mvh
Fenja

Jag har en bestämd känsla av det går lätt att leta på en hel radda med sådana taskiga kommentarer som du gjort dig skyldig till. T.ex:



(Ur ar det rätt att röka i närheten av ikke rökare?)

Ooopps.... världskrig pågång..... eller?

fan va hemskt, har skrivit på namninsamlingen

Posse om du citerar hela din sparade tråd så framgår det säkert också VARFÖR jag skrev så!
Mvh
Fenja

Exakt så!

Ja du Hannele, om Posse la ut det hon skrivit som föranledde min kommentar i den där gamla tråden är jag säker på att flera håller med mig. Det är en viss skillnad mot att som du, hoppa på Bjäbban för att hon lagt ut en länk utan att en kommentera att hon tyckte att det var viktigt att flera skrev på...
Mvh
Fenja

Trodde att Posse är en han - hur jag nu kunnat inbilla mej det?

Hejsan ! Om jag förstått saken rätt, så var det väl Hannele som startade idén om två småpratsställen. Jag förstår om du Hannele protesterar om någon gör detta inlägg i trädgårdssmåprat. Men nu är det ju inte där, varför ska du klaga när det är du själv som kom med idén att det skulle vara fritt fram för diverse inlägg som inte var trädgårdsrelaterade i den här rent småprats delen? Klaga för klagandets skull eller?
Och sen Posse då, citatens mästare, hon/han slutar aldrig att förvåna en. Håller fullständigt med Fenja, om du Posse citerat anledningen till Fenjas komentar, så hade flera hållt med om att det skulle behövas fler än en spypåse för den komentaren.

Hej Hannele!
Jag förstår inte vad det är du menar med "knäppt" du får gärna förklara dig!

Jag la in länken eftersom jag som djurvän blir heligt förbannad över tidelag!
Och tyvärr är det inte förbjudet, och det har ökat….
Och jag vet att här finns många djurvänner! Och om så många som möjligt skriver på finns det större chans till lag ändring!
Självklart så får man tyvärr inte stopp på oskicket genom en lag, djur kan ju inte berätta....
Men med en lagstiftning så får man i alla fall bort bilder och annat på internet och i porr tidningar, alltid något.
Och dessutom kanske det hindrar en och annan knäppskalle #hoppas#
Det var min hela tanke Hannele om det är knäppt, så får det väl vara det då...
Bara så många som möjligt skriver på!

Det gör vi Bjäbban, jag har mailat länken till flera av mina vänner också!
Mvh
Fenja

Det tackar jag för!

Så klart man skriver på...jag visste faktiskt inte att sådant förekom
och än värre att det inte är enl.lag förbjudet. Sjukt är det iaf

Halaj!

Jo, man skall nog börja med att kolla så att det finns ström i batteriet först.
Sedan kanske det bara är startsolenoiden som inte drar bendix-drevet riktigt. Då skall man...ähhh...jag bara skojar!!

Tapio/ som är vare sig transvestit el. volvoägare, utan vill bara lätta upp stämningen lite:-)!!

Tårta på tårta, tyckte jag denna begäran var, för det finns redan befintlig lagstiftning gällande djurskydd i Brottsbalken 16 kap 13 § kan användas i fall där djur utsätts för lidande. Om så är fallet är straffskalan för brottet djurplågeri böter eller fängelse i högst två år. Djurskyddslagen (1988:534) torde också kunna användas. Bara för att det gamla ordet tidelag har försvunnit från lagtexten, betyder inte, att det är tillåtet.

Bjäbban kan i alla fall tacka mej för det stora intresset för denna fråga.

Hannele, jag förstår inte i vilken utsträckning du bidragit till intresset för frågan. För inte är du väl en av dom som hänger sig åt tidelag heller? Annars så har du inte bidragit till något intresse alls från min sida i alla fall

Vilken människorättsorganisation ska jag gå med i för att slippa dessa påhopp??
Vilken lista ska man skriva på då?

Jag gillar verkligen din signatur, den passar så himla bra på dej!

jovist tackar jag för det stora intresset för denna fråga.!
Anars hade väl inte tråden blivit SÅ lång....

Visst är det så att gällande djurskyddslagstiftning inte räcker till.

Hade bekanta vars hästar verkade sömniga och konstiga ibland på mornarna. Senare så hade de vaginala skador också.

De tog en person på bar gärning. Personen i fråga bedöms som psykiskt sjuk och fixerad vid tidelag. Polisen släppte honom efter ett par timmar.

Orsak han hade inte begått något brott. Hästägaren hade inte sett när personen trädde in även föremål i vaginan på hästen och tillfogade den skador. Alltså kunde man inte utom allt rimligt tvivel säga att peronen i fråga hade gjort det.

Att han hade doppat sin egen stingpinne efter att ha drogat hästen så att den inte kunde försvara sig var inte brottsligt enligt polisen. Personen hade med sig både pall och två väskor med diverse utrustning han tyckte han behövde. Det fanns både kvastskaft och sågar.

Hästägaren tvingades att alltid ha hästarna inne i stalllet nattetid. Inga utegångsnätter mera i den härliga sommaren. Dessutom så var man tvungen att låsa stallet. Något man normalt sett aldrig gör pga att man vill kunna evakuera djur vid ev brand.

Personen springer lös fortfarande och frågan är väl vilka hästar som är utsatta nu.

Detta handlade om en sjuk person. Ännu värre är de som åker runt och spelar in porrfilmer med tidelag i sommarnatten med oskyldiga djur som aktörer.

Frågan kan väl väcka olika känslor hos folk. Allt ifrån att man inte skall prata om det till äckel avsky och ilska.

Jag tillhör de som blir förbannad.

Hejsan Posse!
Som vanligt så väljer du det du VILL citera, och tar saker ur dess sammanhang. Så här står det i tråden:

Felix matte 19/6-04 kl. 21.25
Agneta talar om för Blomstertanten att hon och maken slutat röka "hoppas bara att du och andra tar beslutet innan ni nåtts av den lömska sjukdomen KOL"

Posse 19/6-04 kl. 22.33
"En strålande insatts alltså, om ni rökare kan tjäna som avskräckande exempel"

Fenja 20/6 kl. 00.26
Den där kommentaren Posse förtjänar tre kalkoner och en spypåse. Skärp dig om det finns någon möjlighet

Då kan man kanske förstå att det kan behövas mer än en spypåse. Har du Posse någon gång tänkt på att det kan finnas någon av oss medlemmar som håller på att sakta dö av den lömska sjukdomen?

Åter igen Posse: Om du vågar lägga ut kommentaren i sitt sammanhang så framstår allt i en mycket förklarande dager... Du kan inte ha mycket till liv va, som sitter och samlar och kopierar gamla oförrätter på det här viset? Det verkar lite snurrigt faktiskt.
Men jag står till fullo för precis allt jag sagt till dig!
Mvh
Fenja

Berith!
Nu råkar det vara så att vi är flera olika personer här på forumet som har TRÄFFAT Copycat irl/på riktigt alltså, så du kanske kan ta och lägga ner de där felaktiga och futtiga antydningarna du håller på att strö omkring dig? Jag kan be att de övriga som träffat henne också intygar att hon finns om du vill det.
Att du stör dig så på hennes "nick" trots att du har fått reda på av henne själv på chatten, att det är hennes katts namn, säger faktiskt mest om dig. Min döda gamla schäfertik hette Fenja... jag vet att det finns flera här som också använder sig av djurnamn.
Mvh
Fenja

Den här länken som Bjäbban lagt ut, är för oss djurvänner, en viktig länk som borde vara av stort allmänintresse.
Men hur intressant äggpickare och plastsandaler är, och om det har mera att göra på ett s.k. växtforum är väl en smaksak.
Har också skrivit på och skickat länken till andra djurvänner.
Anki

Å så undrar man varför det är krig i världen..?




Jag kunde inte låta bli, hoppas ingen tar illa upp och den blev rätt så ful...
Jag tar snart bort den...

Suveränt Adrian!

Den va kul Adrian...kunde inte låta bli att skratta...notera krukväxter som far omkring

NEJ Adrian, ta inte bort den, den var ju ROLIG!!
Mvh
Fenja

Jag tyckte den var så hysteriskt rolig så jag var tvungen att spara den på hårddisken - för att ta fram o studera på gamla dar när jag har tråkigt

Jag gillar särskilt kattkräket!
Mvh
Fenja

Jag trodde jag skulle bli mailbombad och hotad av er...???

(få bladlöss och sånt skickat i anonyma kuvert på posten...)

Vilken avledningsmanöver! Inte dåligt, adrian!

Håller med! Tur att det finns folk med humor också!!
Mvh
Fenja

Helt underbar!
Och så träffande!!!

Bladlös går de att skicka...
Vet att man kan skicka Bi via posten, men bladlös??
Nää, nää ska inte skicka lovar!

Hur bra som helst ! Den måste jag också spara!!

TA INTE BORT DEN, LOVA!!!