Gunilla T
Vad tycker ni om detta projekt?

Nord Stream, som skall dra gasledningarna genom Östersjön är så säkra på sin sak att de redan beställt pipeliners.
ängsvädd
För djävligt mad.gif Ett fossilt bränsle dessutom. Och regeringen gör ingenting mad.gif sad.gif Skrämmande med en så´n regering...
Piccante
CITAT (Gunilla T @ 08-01-2008, 09:14) *
Vad tycker ni om detta projekt?

Nord Stream, som skall dra gasledningarna genom Östersjön är så säkra på sin sak att de redan beställt pipeliners.

Östersjön är väl klassat nu mera som "känsligt innanhav" eller vad det heter enligt någon konvention om havsskydd? Ledningen ska dras på land om man nu måste bygga ut ett gasledningsnät överhuvudtaget.
Anki på Öland
Detta har väl varit på G i många år utan att varken förra eller denna regeringen gijort något.....
Anki
Gunilla T
Det är svårt att förstå dessa stora investeringar på naturgas som är en ändlig resurs. Det kommer definitivt att stoppa upp framtagandet av miljövänliga alternativ.

Att det inte dras ovan jord har politiska förtecken. Baltländerna och Polen skall inte få någon chans att tanka gas eller använda det som påtryckning. Ni kommer väl ihåg när Ryssland stängde gastillförseln till Ukraina.

Har inte riktigt klart för mig om regeringen faktiskt har någon vetorätt i denna fråga eftersom gasledningen dras genom Sveriges ekonomiska zon vilket inte är detsamma som svenskt territorium.

Någon som vet?
Aqvakul
När tyska och ryska intressen samverkar så har Sverige ingen talan, tyvärr!
ängsvädd
CITAT (aq42 @ 08-01-2008, 12:05) *
När tyska och ryska intressen samverkar så har Sverige ingen talan, tyvärr!

Om man tänker så är det ju kört. Man måste ju protestera iaf och jobba inom eu mot projektet.
Pirum
En gasledning blir det säkert, och om Sverige kan stoppa den, det verkar väl inte så troligt. Däremot kan vi ju se till att inte själva hamna i gasberoende. Det lobbas ju för att bygga mer gasledningar även i Sverige, med motivationen att vi då kan ta hand om naturvänlig gas från avfallsanläggningar etc. Men det är bara trams, det är inte effektivt att leda ut sådant till hushåll - det är bättre att elda gasen centralt och få värme och el från den att leda ut i fjärrvärme- och elektricitetsnät. Bygger vi stora gasledningar till hushållen kommer det att hamna fossilgas där.
krellus
CITAT (Anki på Öland @ 08-01-2008, 11:12) *
Detta har väl varit på G i många år utan att varken förra eller denna regeringen gijort något.....
Anki


whist.gif Japp, men det finns ju personer med selektivt minne...
Gossen Ruda
Sverige kan väl säga nej men eftersom det bara är i den ekonomiska zonen kan internationella regler tvinga Sverige. Däremot kan vi sätta små käppar i hjulen och kväva vissa saker som att den inte skall störa fisket mm. Men tänk vad sårbar den är? Så lätt att sänka ner en sprängladdning som fås att detonera vid lämplig tidpunkt.

CITAT (krellus @ 08-01-2008, 12:34) *
whist.gif Japp, men det finns ju personer med selektivt minne...


Den officiella ansökan kom in i höstes, innan dess var det bara förfrågningar.
Aqvakul
CITAT (MimmiH @ 08-01-2008, 12:11) *
Om man tänker så är det ju kört. Man måste ju protestera iaf och jobba inom eu mot projektet.

Absolut! Men vi ska nog inte bli för besvikna om vi inte får gehör för våra synpunkter.
LadyG
Det positiva är väl möjligen att om det verkligen blir en gasledning så får man inte tråla i närheten av den av uppenbara skäl.
Ralf
CITAT (LadyG @ 08-01-2008, 13:06) *
Det positiva är väl möjligen att om det verkligen blir en gasledning så får man inte tråla i närheten av den av uppenbara skäl.

Man får inte ankra heller....
Om ett fartyg måste nödankra kan det blir problem så in i helvete och dom först måste driva över ledningen.
Farvatten väster om Bornholm är numera väldigt tättrafikerade
LadyG
CITAT (Ralf @ 08-01-2008, 20:21) *
Man får inte ankra heller....
Om ett fartyg måste nödankra kan det blir problem så in i helvete och dom först måste driva över ledningen.
Farvatten väster om Bornholm är numera väldigt tättrafikerade


Det visste jag inte, men när du säger det låter det logiskt.

Fast finns det inte ankare som inte behöver gå i botten?
Ralf
CITAT (LadyG @ 09-01-2008, 00:32) *
Fast finns det inte ankare som inte behöver gå i botten?

Drivankare, nödlösning som använder ute på djupa hav för att få båtar att ligga rakt mot vinder när det blåser utav bara den.
LadyG
CITAT (Ralf @ 09-01-2008, 20:50) *
Drivankare, nödlösning som använder ute på djupa hav för att få båtar att ligga rakt mot vinder när det blåser utav bara den.


Ah ok så det var ingen bra permanent lösning på problemet. Trodde jag var nått på spåren ju...
Ralf
problemet med denna gasledning är väl annars att den läggs ner i ett dike en bit under botten, men det medför att massa bottenslam rörs upp i vattnet och gör vattnet grumligt. Det tar tid innan grumlet sjunker ner till botten igen och detta kommer att påverka allt levande i östersjön.
LadyG
Jasså, jag trodde de skulle lägga den på botten? Gräva ner den är ju bara dumt, eller finns det några fördelar med det som jag missat?
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
       
Copyright © 2011 Odla.nu. All rights reserved.
          
Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
 
Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon