Nuförtiden förkortas rubriker så att de nästan blir obegripliga ibland. "NIO VILL BLI PRESIDENT I SERBIEN" stod det i tidningen, så kan man väl inte skriva! Jag irriterar mig så på rubriken att jag inte kan koncentrera mig på vad det står i artikeln. För några år sen läste jag "STOPPAD KÖTTFÄRS DÖDADE INTE POJKE" på text-tv, det låter också dumt. Har ni fler exempel?

Fler gökar i Småland

Stod det i någon tidining för ett par år sen. Ska påpeka att jag inte Kommer inte ihåg om det var just Småland det rörde sig om... men jag tror det

"Han lämnade efter ölbråk"

Det blir inte bättre av att de inleder med en brötext som är helt intetsögande och värdelös. Först en bit ner i artikeln får man veta att Kari Haakana bryter kontraktet med Skellefteå och flyttar omedelbart hem till Finland.

Dåligt journalistik och dålig rubriksättning.

"Fabriksflytt hotar 44 gummijobb" var ju lite gulligt. Vad är ett gummijobb för någonting?

Nytt offer bland gratistidningarna
Danska Nyhedsavisen halverar personalen


Verkar vara en farlig arbetsplats det där, hoppas de menar personalstyrkan ska halveras...

Aftonbladet tror jag det var som skrev:

Arbetslösa har rätt till dagisplats.

- Har vi redan, kallas Arbetsförmedling!

en klassiker från aftonbladet (ja det är inget hopklipp utan äkta löpsedel)

Det lär ju vara några år sedan...

Den benämningen har knappast varit PK sedan slutet på 60-talet!